この本に書かれているレベルであれば・・・メタバースってフェイクっぽい
著者がメタバース関係の事業やっているということで利益相反ありありで、勝手に盛り上がられてもリアリティがない。インターネット普及期に日本が見くびって出遅れたと主張して、メタバースには乗り遅れるなと煽るが、単純に煽られても話がアバウトすぎる。
例えば、メタバースの提供するビジネス空間はZoomのテレワークと比べて何がどう違うのか？単に3次元の仮想空間にアバター動かして、Zoomよりもリアルに近いということなのか？一方で、コロナがおさまってきて、テレワークでは創造性がいまいちになると言われているし、イーロン・マスクはリアルで働けと言っている。コロナーテレワークに乗っかっただけのものかもしれない。
仮想空間+電子マネー+NFTで開ける未来という話が再三出てくるが、リアルな生活空間と仮想空間とがどうつながるのか、ピンとこないのが、私が老人のせいなのか、メタバースがフェイクっぽいせいなのか、はっきりしない。
とりあえずメタのゴーグルは使ってみるが、それは大した金額ではないからで、メタバースの世界観に感心したからではない。ただしビジネスとしてはフェイクでも、概念としての面白さはあるのでウォッチは続けるのが正解かな。
というわけで調べてみると（下記リンク）リアルバース（現実の社会）・パーソナルバース（個人生活・狭義のメタバース（仮想空間）をうまくリンクさせることで広義のメタバース（仮想空間をうまく取り込んだ未来社会）ということになるらしい。まあ、それはそうだ。この三菱総研のレポートは読みごたえがある。
